10年前，索尼的 Sountina 音管揚聲器 NSA-PF1 面世，這款即使現在看來也相當科幻的揚聲器自發布以來就吸引了大家的目光。當然了，作為索尼亂點科技樹造出來的產品，NSA-PF1 的價格自然也十分出眾（當時定價超過 100 萬日元），讓大多數消費者望而卻步。
于是，10 年后的今天，為了讓更多人可以領略到索尼的黑科技與一流的工業設計，索尼推出了全新的音管揚聲器——晶雅音管（LSPX-S1）。在苦苦等待了接近半個月后，這款「音質最好的床頭燈」也來到了我的面前。那么這款索尼「床頭燈」的體驗究竟如何呢？
※ 根據索尼產品信息頁面說明，本產品不適合作為家居照明用途。
讓人 WOW 出聲的外觀
與 HomePod、Google Home 或我之前寫過的Soundcore Flare、音樂琥珀不同，晶雅音管看起來一點也不像音箱，反而更像是電子燭臺或氛圍燈之類的產品。這也是情理之中的事情，因為索尼在設計晶雅音管或是它的前輩 NSA-PF1 時，就根本沒想著讓它看起來像一只音箱、或是任何音頻設備，反而是朝著將它當作藝術品的角度來進行設計。
晶瑩通透的有機玻璃管，搭配上同心圓紋路的金屬諧振片，再加上帶有索尼風格的鋁合金底座，三者的恰到好處的融合讓晶雅音管可以將充滿科技感的外觀融入到各類家裝風格中。有機玻璃管中 8 顆燭光色的 LED 則更是晶雅音管的點睛之筆，通過有機玻璃管內的反射，讓倒影猶如火焰一般映射在有機玻璃壁上。
有機玻璃管也不再是像 NSA-PF1 那樣直上直下，而是有著喇叭狀的收縮：頂部略大，與底座相接之處則較小，除了讓音管上下看起來更為協調，也增大了音管頂部的口徑，讓晶雅音管頂部可以容納尺寸更大的被動單元，帶來更出色的低頻表現。
根據索尼 TS 事業部高級消費者體驗監制 Yasushi Matsumoto 的說法，索尼之所以將晶雅音管的控制面板「藏」在音箱的底部，是為了將晶雅音管的「音箱感」降得更低，讓人看不出這是一臺音箱，從而讓用戶「將晶雅音管當成一瓶好酒一樣，放置在餐桌正中央或是陽臺茶幾上，讓親朋好友可以在聲音的周圍享受閑暇時間，連絡感情」。
令人驚奇的發聲方式與令人驚喜的音質
聲音表現自然是晶雅音管的重中之重。晶雅音管使用了一枚 50mm 單元負責中頻區域，低頻聲音由晶雅音管頂部的半透明被動單元提供。至于高頻部分，晶雅音管與老大哥 NSA-PF1 一樣，將音管的管壁當作振膜，以有機玻璃管來發聲。
▲ 工作原理示意圖（圖片來源：索尼在線商城）
受限于被動單元與音管的工作原理，晶雅音管的聲音表現在音量較低時會顯得單薄。此時的低頻區域下潛稍顯不足，同時由于晶雅音管的體積較小，很難分辨出聲音是由音管的管壁發出還是由中頻單元發出。
這也很好理解，為了保證晶雅音管的強度，音管的管壁較為厚實。而在音量較小的情況下想要驅動這個「有機玻璃杯」，聲音自然不會好。好在晶雅音管的中頻單元可以稍微覆蓋高頻與低頻區域。
晶雅音管還有一點與大多數無線音箱不同，市面上大多數的無線音箱都不適合播放電影的 OST、古典樂或是歌劇，而晶雅音管恰恰相反。
如果用它聽流行樂，比如 Eason 的《漸漸》，人聲部分會顯得較為松散，高頻也不夠通透。人聲與樂器之間存在分離感，但在元素復雜時依然會顯得倉促，張力略有不足。
如果用 LDAC 或 AUX 輸入播放 Hi-Res 音樂的話，聲音質量會有一定提升。至于樂器的定位感，由于這是一只 360° 全向揚聲器，這里就不做討論了。
在聽了一下午的流行與搖滾后，晶雅音管給我留下的印象確實不怎么樣。不過晚上下班后我去看了近期熱映的《格林沃得之罪》，回家后決定重溫一下哈利波特的 OST。而在這類曲目上，晶雅音管的表現確實讓我感到驚喜。
舉個例子，哈利波特與魔法石 OST 中的《序章》，晶雅音管的表現遠遠超出了同樣體型的無線音箱，很難相信這么輕盈、靈動的聲音是由一個體積小于 1.6 升的音箱發出。比如在 Kashkashian 演奏的無伴奏大提琴組曲（BMV 1007-1012）中，中提琴聲明快、敏捷、舒暢、有力，晶雅音管的解析力也相當出色，琴弦的空氣感與力度都得到了令人驚訝的表現。
皇家愛樂樂團演奏的《Deep Filed》也是如此，樂器聲之間立體、富有層次，元素間按部就班、清晰且互不干擾。雖然無法還原出現現場或家庭影院中的空間定位感，但其聲音表現讓人驚喜與滿意。這樣的例子還有很多，但我的核心觀點是晶雅音管非常適合用來播放古典樂，解析能力也非常優秀。
關于晶雅音管的配置我這里需要單獨說明一下，晶雅音管使用的是全數字放大器，也就是說內部沒有使用任何模擬放大器。使用數字放大器可以避免模電轉化時的失真現象，體積也可以進一步縮小。不過使用全數字放大器就意味著「數碼味」會比較重，其中的取舍就因人而異了。
總結一下，晶雅音管是一款針對性非常強的、也可以說是一款局限性非常強的音箱。如果你用它來聽流行樂曲或搖滾，不要說與同價位的音箱比了，它的聲音可能還不如售價僅有它一半的 SRS-X99，但如果你用它來聽古典或歌劇、或者說以弦樂為主體的曲目，晶雅音管的解析力與對中、高頻率的還原能力會讓你感到驚呀。
一些其他的
晶雅音管將整個操作面板放在音箱的底部，側面只留下了一枚電源鍵用作開關機（短按則是開關燈），所以索尼為晶雅音管提供了手機遙控的功能，通過索尼的 Music Center 可以對晶雅音管的燈光亮度與藍牙編碼相關選項進行調整，只有第一次匹配時需要將它拿起來（NFC 芯片在晶雅音管的底部），之后就不需要在翻過來調音量了。
當然了，如果你家里真的比較富貴，買了兩只晶雅音管，它們也可以匹配后兩只同時播放（或左右立體聲播放），而且晶雅音管也提供了 AUX 接口，也就是說只要你想的話，你也可以一次性買 6 只回家，轉接功放實現 5.1 環繞立體聲也是可行的。不過小弟我連買兩只組立體聲都做不到，這里就不演示那些高端玩法了。
所以這盞「臺燈」值得買嗎？
又到了大家最喜歡的值不值得買環節，相信在看完音質（與價格）部分后大多數大部分尾巴心里都有底了吧。但不管怎么說，買不買還是要分情況討論的：
·如果你預算充沛，喜歡聽音樂，對家裝布置有著較高的要求，那晶雅音管挺適合你的。
·如果你不滿足于晶雅音管在播放流行樂時的表現，那我不建議選擇晶雅音管，4990 元的價位還有很多優秀的選擇。
·如果你家里已經有一套完整的家庭影院系統，希望能再添置一款可以隨時隨地使用的，有著出眾外觀設計的藍牙音箱，那晶雅音管值得一試。
·如果你不差錢，只差一盞高顏值的的床頭燈，那就不要猶豫了，趕快拿起手機訂購吧。
優點：
1. 索尼精湛的工業設計，精致的外形可以融入不同的家裝中；
2. 播放古典樂時聲音效果非常出色；
3. 支持手機 App 遙控；
4. 內置鋰電池，可持續播放約 4 小時。
缺點：
1. 并不適合僅作為藍牙音箱使用；
2. 聲音表現存在局限性。
