小米電視因其價格低廉而深受廣大用戶的青睞，但是一場拆機直播過后，價格低廉的小米電視口碑卻急轉直下，這是為何呢？原來天極網在一場直播中通過拆機披露小米電視4A竟無音腔，省成本省成這樣也是沒誰了。

（左側為小米電視4A，右側為榮耀智慧屏X1）

　　在這場直播中，天極把小米電視4A、小米電視4C、小米電視4X以及榮耀智慧屏X1四款同價格檔、同尺寸的產品真正拆開，讓用戶能夠看清內部的用料和做工，通過對比，以往小米電視看不見的品質問題都浮出水面。

　　有行業人士曾分析小米電視的定價策略，“先以一個甚至低于當時成本價的價格發售，以“高性價比”獲得大銷量，在一段時間后，靠元器件價格下跌、量產效應壓低成本后，獲得收益?！钡珡倪@次拆機來看，所謂的“高性價比”完全是依賴壓縮成本實現的。

　　除了音腔問題之外，此次參與拆機PK的小米電視在其他方面也有不同程度的省料問題。例如小米電視4A和小米電視4X僅采用36顆LED背光燈背光不均勻，屏幕表面膜片采用的上下單層BEF+擴散板會影響可視角度，芯片散熱片數量和供電功率不足影響性能穩定性，老舊三合一主板設計將電源、背光驅動和主板合在一起維修成本高，Wi-Fi和藍牙混用一根天線干擾信號穩定性等等。甚至于因為成本的壓縮還帶來了安全隱患，小米電視4A/4X音箱后殼部分采用HB非阻燃材料，現場甚至直接點燃了。

（小米三款電視均采用老式三合一主板設計）

　　此次拆機也坐實了小米電視的低價是建立在損壞用戶體驗的基礎上，在大屏產品核心的畫質、音質、性能三個層面，小米電視想的不是堆料提升用戶體驗，而是偷工減料節省成本，實在不應該。特別是將1699元的榮耀智慧屏X1拿出來作為對比，榮耀智慧屏X1不僅在性能上領先小米電視，在內部用料和做工上同樣全面領先。

　　在小編看來，消費者雖然從不斷走低的價格中獲得了實惠，但是從長遠來看，低價背后隱藏的偷工減料問題讓消費者得到的是假實惠。因為智能電視的使用壽命長達8~10年，偷工減料帶來的隱患可能在1年、2年或者3年都不會出現，但隨著老化，隱藏的安全隱患一旦出現，消費者勢必將面臨重大損失。

　　電視企業目前的當務之急是應該將精力和資源放在創新和品質上，通過技術創新提高產品檔次和附加值，滿足不斷增長的消費升級需求，通過管理創新提高企業競爭力，以求得企業長期健康和可持續發展的能力，實現電視產業的升級。