7月10日，在AI浪潮奔涌與全球綠色轉(zhuǎn)型交織的關(guān)鍵節(jié)點，由中國家用電器研究院指導(dǎo)，全國家用電器工業(yè)信息中心主辦，中家院（北京）檢測認證有限公司、國家電子元器件質(zhì)量檢驗檢測中心、佳合(浙江)檢驗檢測有限公司協(xié)辦，中家智銳科技有限公司承辦，環(huán)球家電網(wǎng)媒體支持的 “2025年電冰箱行業(yè)發(fā)展大會”于溫州盛大啟幕。會上，中家院(北京)檢測認證有限公司副總工程師、特級主任工程師吳曉麗分享對全球視野下電冰箱出口能效標準的解讀與應(yīng)對。以下為文字實錄：

劉院，各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，上午好，接下來由我對全球視野電冰箱能效標準做一個簡短的分享。接下來從以下四個方面做分享:第一個電冰箱行業(yè)的現(xiàn)狀分享；第二個能效現(xiàn)狀；第三個能效要求分享；第四個出口應(yīng)對的建議。

首先第一項。

我們左手側(cè)兩張圖是2020-2024年我國電冰箱和家用冷柜的銷售情況，可以看到無論冰箱還是冷柜，2024年都是近5年來又是再創(chuàng)新高。冰箱突破了9300多萬臺，冷柜也是達到了3300多萬臺。同比也都是實現(xiàn)了10%以上的增長。

再看一下中間兩張圖，是針對我們的家用電冰箱這個內(nèi)外銷情況以及家用冷柜內(nèi)外銷的情況，從電冰箱圖上可以看到，2020-2023年之間一直以內(nèi)銷為主，外銷相對來說可能比較弱一些。2024年超過了內(nèi)銷，而且實現(xiàn)了同比增長19.5%增長趨勢。家用冷柜一直以來也是以出口為主，但是2024年的出口和內(nèi)銷的占比也是出口優(yōu)于內(nèi)銷的情況。右手側(cè)圖是產(chǎn)業(yè)在線對2025年第一季度冰箱的主要出口情況的分析。從總的分析來看，也是出口的勢頭還是比較良好的。

這是上面這兩張圖，針對家用電冰箱和冰柜的產(chǎn)品品牌集中度。對于電冰箱產(chǎn)品來說，它的品牌集中度保持相對穩(wěn)定，相對來說。但是家用冷柜的品牌集中度有一個明顯的下滑的趨勢。左下角這張圖針對定頻變頻占比情況，可以看到2020年到2024年，變頻的占比也是呈持續(xù)增長的趨勢。剛好陳老師也在，跟我們能效標準2019年發(fā)布，對它促進有很大的關(guān)系。右下角是產(chǎn)業(yè)在線針對2024年全球的整體情況的分析。那么從這個分析上，我看下午產(chǎn)業(yè)在線的王老師也會做詳細的分享。我們只看一下各個洲的表現(xiàn)，可以看到出口的話還是亞洲應(yīng)該占到了我們整體的出口量的50%以上。然后，歐洲的話，雖然有所回暖，歐洲和北美可能有所回暖，但是都是相較之下不如疫情之前的趨勢。非洲和南美洲這一塊也是新興市場拓展得比較好一些。它的增長趨勢還是比較明顯的，大洋洲還是以澳洲為主，但是也是存在和歐洲、北美這塊有點類似的發(fā)展趨勢。這是整個行業(yè)的現(xiàn)狀。

上午程教授介紹了我們?nèi)虻闹忻啦┺牡拇蟮沫h(huán)境下，包括剛才看到我們電冰箱產(chǎn)品的產(chǎn)能情況，我們國內(nèi)來說，確實產(chǎn)能相對比較過剩的。走出去也是我們必走的一條路。我們要走出去，能效是類似我們常說的壁壘性質(zhì)的，很多國家的能效是強制要是的。我們也是對全球197個主權(quán)國家，以洲為單位，推它能效情況做了分析。我們發(fā)現(xiàn)這197個主權(quán)國家當中有100家都有相應(yīng)的能效標準和能效法規(guī)的要求。各個歐我國洲代表也在下面列了一下，像亞洲的話，可能是以我們或者中東、東盟這些主要的出口國。歐洲的話，歐盟，包括美國、瑞士都是有相應(yīng)能效法規(guī)要求的。非洲的話，包括南非、加納、北美，美國、加拿大這些都是有的，南美洲包括巴西、阿根廷，厄瓜多爾，大洋洲是以澳洲新西蘭為主，這是全球能效標準的情況。

再看一下，我們提到能效標準，一個就是看這個國家能效標準體系的情況。以我們國家為例，我們既有能效的法規(guī)，又有能效的標準，另外還有相關(guān)的測試方法標準。那么，歐盟的話，可能可能有能效法規(guī)，配合著相應(yīng)測試方法標準?；旧先?qū)τ谶@個能效標準體系有以這樣思路走的。

 對于能效測試分子我們分析了一下，比如容積耗電量測試方法，全球通過這么幾年的發(fā)展，基本上是分成了三大類，一類以IEC625522007版為基準的待負載測試的耗電量的測試方法。然后容積分有效容積和毛容積之分。

第二個就是以IEC62552.1-3，就是新版的IEC標準為基準的這種新的能效耗電量測試方法，它是以空箱測試方法，也給出裝載耗電量測試，容積不再分有效和毛容積之分，就是按標準規(guī)定的容積測試方法。

第三就是AHAM，就是美標的標準架構(gòu)。

對于能效，傳統(tǒng)能效標準和法規(guī)基本上有這些組成，一個給出我們適用產(chǎn)品范圍，就是我想進入這個市場，包括我們能效法規(guī)，包括上午程老師介紹的我們12021.2，它的標準范圍適用哪些標準給出一個使用范圍。

第二給出能效的要求，能效要求從能效等級和能效限定值來走的，另外給出能效相關(guān)參數(shù)的計算方法。再往下就是給出一些偏差要求，實驗方法。有的是參考別的實驗方式，有的補充其他實驗方式的說明，另外有一些標準法規(guī)里面給出市場抽查和監(jiān)督的相關(guān)要求，包括法規(guī)里給出標識的樣式以及它的要求，包括具體實施的情況?；旧夏苄藴适沁@樣的。針對全球100多種能效標準，我們?nèi)绻總€國家都去出口的話，每個國家單個分析的話，工作量是很大的。我們也在思考一個問題，對于能效標準，我們一直認為的是壁壘性的法規(guī)來說。它有沒有一個可依據(jù)的，可遵循的規(guī)律呢？我們也對全球的標準做了詳細的分析。今天因為時間有限，我重點主要針對能效的要求，就是能效等級和能效限定值做分享。

看一下，剛才提到了這幾大經(jīng)濟體，一個是我們國家，包括歐盟、澳洲、美國。針對這四大板塊來說，我們國家，剛才也提到了標準體系很健全的，包括能效測試方法。適用產(chǎn)品范圍那邊列出來了，包括上午程老師也有詳細介紹。歐盟是有兩個歐盟的生態(tài)設(shè)計指令一個能效標識的指令，也有對應(yīng)測試方法標準。也是以能效等級和能效限定值，包括澳洲也是有能效等級和能效星級，MEPS來規(guī)定的，這四個里面只有美國給出能效限定值的要求。針對產(chǎn)品范圍的話，基本上從我們產(chǎn)品應(yīng)用場景，包括容積段范圍，電壓頻率范圍做相應(yīng)的規(guī)定。

再接下來，這是針對這四個國家，它的等級劃分，從能效等級來肯，基本上有這么四大類，第一個以咱們國家為代表數(shù)字形式的1、2、3、4、5給出能效等級，第二個歐盟以字母為代表的ABCD的G給出7個等級，還有澳大利亞是以星級的形式表示能效等級，美國是比較圖書，就是一個準入門檻，基本上使就是DOE能效，能源之星是類似咱們節(jié)能認證的推薦性的要求。能效限定值的話我們國家以耗電量形式體現(xiàn)的，歐盟是以能效指數(shù)的形式給出的，并且針對不同的結(jié)構(gòu)產(chǎn)品形式，分階段的給出了他的能效限定值。美國也是本身DOE能耗就是針對產(chǎn)品類別分別給出的能效限定值的形式。澳大利亞也是給出一個MEPS截止線，耗電量這個情況在這些國家，我們和澳洲采用裝載耗電量，但是澳洲比較特殊，他除了可以實測，也可以給出相應(yīng)計算方法來折算也可以。這是這樣。歐盟是不含裝載耗電量的。中國、歐盟、澳大利亞基于IEC62552新版標準來做的耗電量的測試方法。而美標用他自己的AHAM方法，他的測試環(huán)溫是32度，也不含裝載耗電量測試的要求。這是中國歐盟和澳洲和美國的情況。

再接下來是東盟。

我們看了一下，有能效具體要求基本上是這六個國家。這六個國家在產(chǎn)品的適用范圍上基本上從容積，包括它的制冷形式，包括它的用途，比如冷藏、冷凍給出的。新加坡以調(diào)整容積形式給出的。這是針對東盟的能效等級和能效限定值相應(yīng)要求。我們做了簡單分析，能效等級，除了印尼以外只有能效等級的要求，它的能效一星是開放的，沒有規(guī)定限定值。其他既有能效等級又有能效限定值。從能效等級劃分的形式上來說，比如說標簽的形式，多數(shù)是以星級形式表示的。多數(shù)是1-5星，有越南、菲律賓這幾個國家；0-6星是泰國，有0星這一說，最高星級是5星，但是有0星；新加坡比較特殊，他用對號形式，以前也是1、2、3、4，隨著能效等級不斷提升他有三勾和四勾的情況。

再往下就是確定能效指標的形式。第一個就是以節(jié)能比的形式，就是能效限定值比實測耗電量，這跟我們國家和歐盟相反，我們通常把實測耗電量比能效的限定值。越南這邊反過來的，是以節(jié)能比的形式，還有以年耗電量形式，也有以調(diào)整容積和耗電量，基本上是這幾大類。針對這幾大類，它的形式我們也看了一下，就是有一些是可以轉(zhuǎn)換成我們的傳統(tǒng)的能效指數(shù)的形式做相應(yīng)的計算的。然后，針對耗電量的話，剛才提到了，就是我們針對耗電量這邊，越南、馬來西亞、泰國、印度尼西亞這些是含裝載耗電量的，其他這些不含的！

這是中東，剛才星級和等級大致情況。

這是非洲。也比較類似，它基本上是以字母和星級形式確定能效等級。然后確定等級的參數(shù)基本上是一個是節(jié)能比，一個能效指數(shù)。耗電量情況也在右手側(cè)給大家列出來了。

時間關(guān)系簡單做個分享。我們通過對全球的能效指數(shù)的梳理，可以看出來對于能效指數(shù)的計算上來說的話，基本上就是分成這么幾大類：

一個以能效指數(shù)的形式體現(xiàn)的，代表性就是我們國家和歐盟的兩種計算方式。

第二個以星級指數(shù)的形式體現(xiàn)的，是澳大利亞這種。第三就是節(jié)能比形式，像越南。還有以節(jié)能百分比形式，一個是哥倫比亞和中美洲六國，對于節(jié)能百分比的形式的話，還有一種就是還是和歐盟有類似的地方，可以轉(zhuǎn)換成我們能效指數(shù)的，有一些沒有任何的規(guī)律的。但是沒有辦法轉(zhuǎn)換的，年耗電量也是分為兩種，一種有規(guī)律的，我們可以等價成我們能效指數(shù)，還有是沒有任何規(guī)律的，以單位容積耗電量體現(xiàn)的有我們國家臺灣和韓國、菲律賓這些。整體的對能效等級，包括適用范圍，能效指標和耗電量做的話，我們發(fā)現(xiàn)適用范圍主要從這四個方面，大部分適用壓縮式器具。從能效指標確定來看，東盟的指標的確定還是比較多樣化的，中東這塊以歐盟新舊版本形式為主。非洲的話以歐盟舊版或者以美標為準比較多一些，然后拉美這塊相對來說以能效指數(shù)為主，但是它的算法上面有一些自己的改進。對于耗電量測試方法，目前多數(shù)的國家已經(jīng)采用了新版61552的測試方法。少數(shù)國家還在采用625522007的測試方法，只有極少數(shù)北美洲的國家在用AHAM方法標準，環(huán)溫標準也是基本這樣的情況。

這是針對剛才提到的這些國家，都是基于歐盟現(xiàn)行的能效指數(shù)來計算的，我們對它做了簡短比較，對于中東這塊的話，主要是海灣阿聯(lián)酋，它的目前定的指標基本上和歐盟是持平的。其次是巴黎和阿曼、烏拉圭的順序。能效限定值也是歐盟最嚴的，沙特今年年初出的草案里面，2025草案，500升以下的能效限定值僅次于歐盟的，這是大致情況。

這是采用舊版能效指令分析出來的指數(shù)的情況。能效水平也是南非、阿根廷、加納這樣的水平就是先后順序，其次是伊拉克和哥倫比亞這樣的國家。能效限定值上就僅伊拉克，加納和哥倫比亞國家有能效限定值。其他國家是沒有的。

針對應(yīng)對建議，給大家提出一點自己的思考。

第一個就是我們要想出口肯定熟悉相應(yīng)的法規(guī)動態(tài)，另外，要整體布局。這么多個國家有一定相似形。不能我出口一個國家做一個國家，那這樣的話無論從設(shè)計研發(fā)還是驗證成本上都是比較高的。所以，我們盡量做到同質(zhì)同線的要求，技術(shù)提升上，上午各位專家做了很多分享，我這邊不多做介紹，然后就是差異化設(shè)計，給大家提一下，針對不同標準，包括上午程老師介紹的，產(chǎn)品理念除了耗電量實測以外還有一些相應(yīng)的政策鼓勵和修正系數(shù)需要我們認真研究的方向，我今天的分享就這些，因為時間關(guān)系，也比較緊張，大家有什么問題可以會后跟我聯(lián)系，謝謝。